Artikel LXXXIII
Voorts zal den armen, om genoegzame oorzaken vertrekkende, door de diakenen reisgeld gegeven worden, naar hetgeen zij beoordelen behoorlijk te zijn. De kerkeraad en de diakenen zullen echter toezien, dat zij niet te zeer genegen zijn om hunne kerken van de armen te ontlasten, met welke zij andere kerken zonder eenigen nood zouden bezwaren.
SLOTBEPALINGEN
Artikel 83
Regeling steunverlening bij vertrek van leden.
Wanneer leden naar een andere gemeente vertrekken, die in
stichtingen, bejaardenhuizen of verpleeghuizen verzorgd worden,
blijven zij, voor zoveel kerkelijke steun nodig is, voor rekening
van de kerken die zij verlaten.
In andere gevallen zal de steunverlening geregeld worden door
overleg van de betrokken kerkeraden.
Toelichting
1. Dit artikel is in verband met de maatschappelijke ontwikkeling
sterk gewijzigd. Doel is te voorkomen dat door verhuizing van
bejaarde of zieke leden, welke verhuizing samenhangt met hun
toestand, andere kerken onredelijk belast worden met diaconale
zorgen.
2. In overeenstemming met reeds gangbare wordende praktijk van
regeling der steunverlening is rekening gehouden met het verschil
tussen opname in stichtingen e.d. en andere gevallen. Voor het
eerste is een algemene regel gesteld. Voor het tweede is alleen
de noodzaak van overleg genoemd. In dergelijke gevallen is de
praktijk niet overal gelijk.
PSGr stelt een redactionele wijziging voor: “Wanneer leden naar
een andere gemeente vertrekken, om in stichtingen….. verpleegd te
gaan worden”. Deze PS meent, dat bedoelde leden niet altijd voor
rekening komen van de kerk, die zij verlaten. Zij stelt voor te
redigeren: “…blijven zij als regel voor rekening van de kerken
die zij verlaten”.
CIA vindt, dat er geen duidelijke categorieën worden aangegeven.
Het is beter te spreken van “bejaardentehuizen of inrichtingen
voor gezondheidszorg”.
KRH meent dat het overleg van het tweede lid niet tussen
kerkeraden, maar tussen diakonieën moet plaats vinden.
KRHW stelt voor, te spreken van “financiële” i.p.v. “kerkelijke”
steun. Anders komt in het hele artikel niet uit. Dat het gaat om
diakonale zorg. (de “ armen” zijn immers “leden” geworden).
Uw comm. acht dit laatste voorstel van KRHW niet de juiste
verbetering. Het artikel gaat er dan wel erg zakelijk uitzien.
Beter is, de zaak waar het om gaat eenvoudig te noemen: “steun
van diakenen”.
De comm. heeft bezwaar tegen het aanduiden van de gezamenlijke
diakenen als een “diakonie”. De term “kerkeraden” kan hier goed
gebruikt worden, want de kerkeraden handelen hier in de
diakenen.
Wat CIA betreft, uw comm. ziet in het voorstel van depp. als
“stichtingen” vervangen wordt door “ inrichtingen”, geen
onduidelijkheid. Het sluit zich aan bij een gangbaar
spraakgebruik.
N.a.v. het voorstel van PSGr merkt uw comm. op dat de tekst van
depp. strikt genomen alleen leden betreft, die bij het vertrek
reeds verpleegd of verzorgd worden. Het voorstel PSGr bereikt dan
precies het omgekeerde. Uw comm. stelt voor, het woordje “die” te
vervangen door “waar zij”. Dan blijft in het midden of men reeds
verzorgd werd of dat dit zal gaan gebeuren.
De Synode besloot reeds, dat de geestelijke/materiële verzorging
van bepaalde kerkleden, die vallen onder de bepaling van art. 83
“zoveel mogelijk (behoort) te blijven voor verantwoordelijkheid
van de thuiskerk”. (Acta art. 91).
Dit “zoveel mogelijk” zal een plaats moeten krijgen in art. 83.
De comm. stelt daarom voor, als volgt:
Artikel 84
Wanneer leden naar een andere gemeente vertrekken, waar zij in
inrichtingen, bejaardentehuizen of verpleeghuizen verzorgd
worden, blijven zij voor wat de steunverlening door diakenen
betreft, zoveel mogelijk voor rekening van de kerken, die zij
verlaten.
Indien dit niet mogelijk blijkt, zal de steunverlening geregeld
worden door overleg tussen de betrokken kerkeraden.
Dit artikel wordt in de tekst van deputaten aanvaard.
83. Wanneer leden naar een andere gemeente vertrekken, waar
zij in inrichtingen, bejaardentehuizen of verpleeghuizen verzorgd
worden, blijven zij voor wat de steunverlening door diakenen
betreft zoveel mogelijk voor rekening van de kerken, die zij
verlaten. Indien dit niet mogelijk blijkt, zal de steunverlening
geregeld worden door overleg tussen de betrokken kerkeraden.
Dit rapport behandelt het betreffende artikel niet.
83. Artikel 83 (acta)
T. Voorstel:
Wanneer leden naar een andere gemeente vertrekken, waar zij in
inrichtingen, bejaardentehuizen of verpleeghuizen verzorgd
worden, blijven zij wat de diaconale bijstand betreft zoveel
mogelijk voor rekening van de kerk die zij verlaten.
Indien dit niet mogelijk is, zal de steunverlening geregeld
worden via overleg tussen de betrokken kerkeraden.
Art. 64. Ook ten aanzien van de verhuizing van het oude artikel
83 naar deze plaats is uw cie. van oordeel dat deze past in de
logische opbouw van de KO.
De laatste alinea van dit artikel heeft uit de kerken de volgende
vraag opgeleverd: de betreffende plaatselijke kerk dient zich in
zo’n situatie tot de eigen classis om hulp te wenden. Cf. g.s.
Middelburg 1933, art. 257.
Dat zou meer in overeenstemming zijn met de tekst van het oude
artikel. Overleg met depp. heeft hier het volgende opgeleverd: er
wordt in het voorgestelde art. slechts gesproken van overleg
tussen de betrokken kerkeraden. Wanneer men het direct op de
classis brengt, zou een zaak die heel eenvoudig kan worden
opgelost in de weg van dit overleg wel eens te ingewikkeld kunnen
worden. In het oude artikel is trouwens ook sprake van de relatie
tussen de kerk van vertrek en de gemeente van aankomst.
Dit artikel wordt conform het concept van deputaten aanvaard.
Artikel 64
Steunverlening bij vertrek
Wanneer leden naar een andere gemeente vertrekken, waar zij in
inrichtingen, bejaardentehuizen of verpleeghuizen verzorgd
worden, blijven zij wat de diaconale bijstand betreft zoveel
mogelijk voor rekening van de kerk die zij verlaten. Indien dit
niet mogelijk is, zal de steunverlening geregeld worden via
overleg tussen de betrokken kerkeraden.