Revisieverzoek GS Leusden Acta art. 30, 2.14
(agenda 3.7)
14-09-02
Commissie: commissie 5
Materiaal:
brief van de Gereformeerde kerk te Vlaardingen d.d. 11 maart 2002
met verzoek om het besluit van de Generale Synode Leusden 1999
zoals verwoord in art. 30 besluit 2 lid 14 te herroepen (tekst
van besluit 2 lid 14: “Een tegen losmaking ingediend appèl heeft
slechts opschortende werking van één appèl bij de particuliere
synode”).
Twee argumenten spelen een hoofdrol in het verzoek van
Vlaardingen:
1. classis en particuliere synode zijn min of meer al van meet af
aan bij een losmaking betrokken en dus is er onvoldoende sprake
van onafhankelijke rechtspraak;
2. dit besluit vormt voor losgemaakte predikanten een beperking
van het appèlrecht: ook een appèl bij de generale synode
moet opschortende werking hebben.
Besluit 1:
aan de regeling voor de toepassing van artikel 14 KO, zoals
vastgesteld door de Generale Synode Leusden 1999, Acta artikel 30
besluit 2, toe te voegen:
15. een predikant die met instemming van de classis en deputaten
art. 49 KO van de PS wordt losgemaakt van zijn gemeente, moet,
als hij revisie van dit besluit vraagt, in appèl gaan bij die
particuliere synode die, op alfabet gerangschikt, volgt op de
particuliere synode waarvan ‘zijn’ classis deel uitmaakt.
Gronden:
1. het verdient voorkeur bij een hoger beroep mensen over het
appèl te laten oordelen die op geen enkele manier eerder bij de
kwestie betrokken zijn geweest;
2. een vergelijkbaar systeem kent de burgerlijke rechtspraak in
Nederland;
3. een ‘hoger-beroep-indeling’ op alfabet kan ongewijzigd blijven
als het aantal particuliere synodes verandert.
Besluit 2:
het verzoek om ook een eventueel appèl bij de generale synode opschortende werking te geven af te wijzen.
Gronden:
1. ook andere appellanten ervaren, dat besluiten waarvan ze
revisie vragen, worden uitgevoerd ondanks hun appèl;
2. predikanten en ouderlingen en diakenen die geschorst of
afgezet worden, kunnen die beslissing niet opschorten, ondanks
hun recht van appèl;
3. de opschortende werking van één appèl bij de particuliere
synode vormt geen beperking, maar een verruiming;
4. een losgemaakte predikant kan net zo vaak in appèl als ieder
ander kerklid;
5. artikel 31 KO regelt het beroep op de meerdere vergadering,
maar niet de al of niet opschortende werking ervan.
Het moderamen zal zorg dragen dat de regeling van de generale synode Leusden aangepast wordt als in het (met algemene stemmen) genomen besluit onder woorden gebracht (zie Bijlage III 5).