|29|
28 mei 2011
Revisieverzoek gasten aan het avondmaal (GS Zwolle-Zuid 2008, art. 22, besluit 3)
Materiaal:
1. Acta GS Zwolle-Zuid 2008, artikel 22, besluit 3: “te voldoen
aan het verzoek in de brief van de Gereformeerde Kerk te Alkmaar,
door uit te spreken, dat wanneer instemming gevraagd wordt met de
gereformeerde leer niet meer of minder gevraagd wordt dan wanneer
er instemming gevraagd wordt met ‘de leer van het Oude en Nieuwe
Testament, die in de Apostolische Geloofsbelijdenis is samengevat
en hier in de christelijke kerk geleerd wordt’”;
2. brief van de Gereformeerde Kerk te Veenendaal-Oost d.d. 8
januari 2010 met verzoek om van genoemd besluit van de GS
Zwolle-Zuid terug te keren naar het besluit van de GS Amersfoort-
Centrum 2005 (Acta, art. 50), met als argument: “instemming met
alleen de Apostolische Geloofsbelijdenis geeft te veel ruimte aan
de mogelijkheid tot het niet delen in essentiële
geloofsstukken”;
3. brief van de Gereformeerde Kerk te Vroomshoop d.d. 12 december
2010 met verzoek om een uitspraak die helderheid schept over de
interpretatie en reikwijdte van de formulering waar het besluit
van de GS Zwolle-Zuid naar verwijst, (‘de leer van het Oude en
Nieuwe Testament, die in de Apostolische Geloofsbelijdenis is
samengevat en hier in de christelijke kerk geleerd wordt’) met
als argument dat het door deze uitspraak niet meer duidelijk is
of instemming gevraagd wordt met ‘heel de gereformeerde leer’ of
‘louter instemming met de apostolische geloofsbelijdenis’, wat
schadelijk is voor de onderlinge eenheid.
Besluit:
niet te voldoen aan de verzoeken van de Gereformeerde Kerken te
Veenendaal-Oost en te Vroomshoop.
Gronden:
1. de GS Zwolle-Zuid 2008 heeft met artikel 22, besluit 3 het
besluit van de GS Amersfoort-Centrum 2005, artikel 50 niet
gewijzigd, alleen toegelicht;
2. de GS Zwolle-Zuid stelt bij wijze van toelichting het
instemming vragen met de gereformeerde leer gelijk met het vragen
om instemming met de ‘leer van het Oude en Nieuwe Testament, die
in de Apostolische Geloofsbelijdenis is samengevat en hier in de
christelijke kerk geleerd wordt’. Er is geen sprake van
instemming met ‘alleen’ of ‘louter’ de Apostolische
Geloofsbelijdenis.
Bespreking
De commissie Utrecht meldt dat plaatselijk verschillend wordt
omgegaan met de regeling zoals die op de GS Amersfoort-Centrum
2005 is vastgesteld. De nadere besluitvorming op de GS van
Zwolle-Zuid in 2008 zou hier volgens de briefschrijvende kerken
ook van afwijken. De commissie is echter van mening dat het
besluit van de GS Zwolle-Zuid niet afwijkt van de besluiten van
de GS Amersfoort-Centrum. In de vergadering wordt nog opgemerkt
dat er achter de revisieverzoeken wel een heel verhaal schuilt.
Verder vindt er geen bespreking plaats.
Het besluit wordt genomen met 33 stemmen voor bij 3 onthoudingen.
De preses dankt de commissie voor haar werk.